移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
最高检废止部分司法解释 具体文件目录在这里
时间:2025-11-23 15:44:57来源:法治日报责任编辑:郭炬

通过这次诉讼,中驰股份意识到,相比国内企业,国外企业的知识产权保护意识比较强,他们非常善于运用专利诉讼来限制竞争对手,以此达到打击竞争对手的目的,当力量弱小的民营企业遭受到国外企业的专利恐吓时,往往害怕退缩,以经济赔偿来换取暂时的和平,“国内的一些声屏障制造企业,都因惧怕旭普林的诉讼,已经先行向其缴纳了专利许可费。”

原告方德国旭普林工程股份有限公司,是国际建筑及土木工程界的“巨无霸”,是德国最大的承包商之一,在全球拥有超过8000名员工。在2014年全球最大225家国际工程承包商中旭普林排名58位。

《最高检废止部分司法解释 具体文件目录在这里》她遇到不少这种情况,“这就使家长陷入两难,有些受害者是留守儿童、困难家庭,这笔钱对孩子生活会有所帮助,但拿了钱家长就要出具谅解书,但这种伤害没法谅解,孩子和家庭的尊严怎么办?家长因此又不情愿。如果法律明确精神损害赔偿,家长就不用迈这道坎。”

相关报道
分享到:
  • 最新数据!大熊猫圈养数量达到633只
  • 发改委:抓典型案例助“银发族”跨越“数字鸿沟”
  • 悬崖村"网红 ":在去与留之间拥抱变化的主播们
  • 两部门:做好新年春节期间拥军优属拥政爱民工作
  • 央行:稳健的货币政策要灵活精准、合理适度
  • 受贿行贿一起查 主动投案……2020年反腐热词
  • 北京30日新增2例确诊详情 顺义一村庄升为中风险
  • 西昌卫星发射中心连续三年蝉联中国航天发射榜首
  • "三条红线"高悬 规模房企业绩增速或进一步放缓
  • 预见2021|针对疫情的财政政策会取消吗?
  • 沈阳在市内9区开展全员核酸检测 非必要不离沈
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有