据我后来了解，张有德先生于2006年6月至8月期间曾数次致电我父母要求采访，都被我父母拒绝。但张在电话中也了解到关于我的少量信息（例如我在国外等）。除此之外，张有德没有从任何我的其他亲友处取关于我的信息。而我父母不可能对张有德先生说文章中那些不着边际的事情。所以可以肯定，文章为张有德先生根据从我父母的电话中获取的少量信息杜撰而成。而张文从撰写到发表，不仅我毫不知情，我父母也毫不知情。因此，中国民航报社这样的声明我是绝不可能认可的。

记者从上海海事局了解到，10日上午，该局发布航行警告称，东海一船舶在长江口灯船东南约130海里处（概位：30-01.3N、125-35.4E）船舶着火爆燃，难船10海里半径范围内无关船舶避免进入，希过往船舶加强搜寻注意避让。

《国防科工局、国家文物局携手加强军工文物保护》王炳忠：正好几个月前听过一个人“反搜证”的事情。第二，当时看到所谓调查局人来，说理由是“国家安全”，我就想到周泓旭案。周泓旭凌晨六点多被带走，直到隔天中午新闻才出来。如果我就这样被带走了，媒体根本就不晓得，说不定跟周是同样的命运，被他们关在黑箱里头给阴掉了。所以我就想到保护自己最好的方式就是让社会大众都看见，那就搞不了鬼了。